褸

          柯林頓國務卿關於互聯網自由的講話（1/2）　●VOA（2010.01.21） 【Comment】 Though a columnist of the New York Times commented that there is a struggle between the" Command China" and the "Network China", in fact there is" only one China" the "Domestic-colonized China". The two Chinas of NYT all derived from CCP or Chinese Communist Party and its clans. No more and no less.It seems the US has realized what is going on and what it will become if China and etc. blockade and provide phony information on the internet successfully. The way of life we are familiar with will be gone forever.China does this to protect their ruling power and then to collect the massive financial interests for the clans. China might choose to play the game alone just as what it has done some 250 years ago when the Emperor Qianlong in charge of Qing. 威然《紐約時報》評論文章有所謂的命令型中國」（Command China）或「網路型中國」（Network China），在中華秩序下，只有一種「中國」，那就是「內殖民型中國」（Domestic-Colonized China）。無論「命令型中國」或「網路型中國」，只是「內殖民型中國」（Domestic-colonized China）下的「政治版」與「經濟版」而已。而其核心，仍然是一群共產專制權貴。假使，過分高估「網路型中國」，以為它是現行的西方資本主義，可能有問題。2008年夏天起，中宣部就開始發功了。中國社科院的博士們，每天都要政治學習。一個越強大的中國，卻越脆弱。這是中華秩序原地踏步的DNA，沒有充分檢討這點，任何成就都是海市蜃樓。幾百年來的中國都是這樣。資訊網 土地買賣路在救災中的貢獻，我們在莫拉克風災時透過比利潘的努力中也可看到。希拉蕊演講應該仔細閱讀，它在說明WHY之餘，還展現出美國政府已經體認並觸及這一議題的關鍵性——這是不可讓步的底線美國對中讓步了，不但美國完蛋，中國也隨之完蛋。美國成功了，中國也成功，但共產黨不一定還在。這就是關鍵！中國的問題總在於共產黨的「國內殖民」。不過，我猜，會覺得自己很大，選擇自己玩。大清中國曾有過機會，但就是這樣選擇的。這是歷史的循環宿命。 柯林頓國務卿關於互聯網自由的講話（1/2）　●VOA（2010.01.21） 非常感謝，艾伯托（Alberto）。不僅要感謝你的讚譽和介紹，而且要感謝你和你的同事們在這個重要機構中發揮的領導作用。很高興來到新聞博物館（Newseum）。這個博物館是一座紀念碑，見證了我們最珍視的一些自由。我十分感謝能有此機會談談如何運用這些自由應對二十一世紀的各項挑戰。 雖然我並不能看到你們所有的人——因為在這樣的場合燈光照射我的眼睛，而你們都在背光處——但我知道在座的有很多朋友和老同事。我要感謝自由論壇（Freedom Forum）的首席執行官查爾斯奧弗比（Charles Overby）光臨新聞博物館，以及我在參議院時的老同事理查德盧格（Richard Lugar）和喬利伯曼(Joe Lieberman)兩位參議員，他們兩位都為《表達法》（Voice Act）的通過作出了努力。這項立法表明，美國國會和美國人民不分黨派，不分政府部門，堅定地支援互聯網自由。 我聽說在場的還有參議員薩姆布朗巴克（Sam Brownback）、參議員特德考夫曼（Ted Kaufman）、眾議員洛雷塔桑切斯（Loretta Sanchez）、許多大使、臨時代辦和外交使團的其他代表、以及從 烤肉中國、哥倫比亞、伊朗、黎巴嫩和摩爾多瓦等國前來參加我們關於互聯網自由的“國際訪問者領袖計劃”（International Visitor Leadership Program）的人士。我還要提到最近被任命為廣播理事會（Broadcasting Board of Govenors）理事的阿斯彭研究所（Aspen Institute）所長沃爾特艾薩克森（ Walter Isaacson）。毫無疑問，他在阿斯彭研究所從事的支援互聯網自由的工作中發揮了重要作用。 這是關於一個非常重要的議題的一個重要講話。但在開始談這個議題前，我想簡要介紹一下海地的情況。過去八天來，海地人民和世界人民攜手應對一場巨大的災難。 我們這個半球曾歷經磨難，但我們目前在太子港面臨的困境鮮有先例。通訊網路在我們抗擊這場災難的過程中發揮了極其重要的作用。不用說，當地的通訊網路遭受了重創，在很多地方被徹底摧毀。地震發生後僅幾個小時，我們就與民營部門的夥伴發起“海地”（HAITI）短信捐款活動，使美國的移動電話使用者能通過發短信向救災工作捐款。這項活動充分展示了美國人民的慷慨。迄今，該活動已為海地的抗震救災籌集了2500多萬美元。 資訊網路在救災現場也發揮了極其重要的作用。星期六，我在太子港會見普雷瓦爾（Preval） 總統時，他的重點目標之一是要努力恢復通訊。倖存的通訊設施不足以幫助當地政府官員相互聯絡，非政府組織以及我們的文職部門和軍隊的領導人的運作能力都受到嚴重影響。高科技公司設立了互動地圖，幫助確定救災需要和目標資源。就在星期一，一名年僅七歲的小女孩和兩名婦女通過發短信呼救被一個美國搜救隊從坍塌 的超市的殘磚碎瓦下救了出來。這些事例只是一個普遍現象的縮影。 資訊網路的擴展正在為我們的星球建立一 房屋買賣個新的神經系統。在海地或湖南發生什麼情況時，我們其餘的人都能從當事者那裏實時得知。我們還可以實時作出反應。災後迫切希望提供幫助的美國人和被困在超市瓦礫下的小姑娘以一年以前乃至一代人以前還想像不到的方式被聯繫在一起。今天，同樣的原則適用於幾乎整個人類。我們今天坐在這裡，你們中間任何人——或更有可能的是我們孩子中的任何人——都可以拿出很多人每天隨身攜帶的通訊工具，將這次討論的內容發送給全世界數十億人。 在很多方面，資訊從未像今天這麼自由。與過去任何時候相比，今天都有更多的方式把更多的想法傳播給更多的人。即使在集權國家，資訊網路也在幫助人們發現新的事實，向政府更多地問責。 例如，奧巴馬總統11月訪華期間與當地大學生的直接對話包含了網上提問，突顯了互聯網的重要性。在回答一個網上提問時，他強調人民有權自由獲取資訊。他說，資訊流通越自由，社會就越強健。他談到獲取資訊的權力如何有助於公民向自己的政府問責，激發新的想法，鼓勵創造性和創業精神。我今天來這裡發表講話正是出於美國對這一經過實踐檢驗的真理的信念。 由於人們的相互聯繫空前密切，我們也必須認識到這些新技術並非無條件地造福人類。這些工具也正被用於阻礙人類進步和剝奪政治權利。正如鋼可被用於建造醫院也可用於製造機槍。核能可為城市提供動力也可摧毀城市。現代資訊網路及其支援的技術既可被用於行善也可被用於作惡。有助於組織自由運動的網路也能使“基地”組織得以煽動仇恨，挑起針對無辜者的暴力。具有開放政府資訊和促進透明化潛力的技術也可被政府劫持，用於鎮壓異見，剝奪公民權利。 過去一年來，我們看到對資訊自由流通的威脅激增。中國、突尼西亞和烏茲別克加強 票貼了對互聯網的審查。在越南，使用廣受歡迎的社交網站的權利突然消失。上個星期五在埃及，30名博客作者和維權人士被拘留。這批博客作者中的一位是巴塞姆薩米爾（Bassem Samir）。他有幸獲釋，今天也在這裡，同我們在一起。因此，一方面，這些技術的推廣明顯地正在改變我們的世界，另一方面，尚無法預知這樣的改變將對世界人民的人權和幸福產生何種影響。 這些新技術本身不會在爭取自由與進步的鬥爭中選擇立場。但是，美國要做到立場鮮明。我們支援一個允許全人類平等享有知識和思想的互聯網。而且我們認識到，在世界上建立何種信息基礎設施將取決於我們和其他人為之確定的性質。雖然這是一個全新的挑戰，但我們確保思想自由交流的責任可追溯至和眾國誕生之初。《憲法》第一修正案的內容字字鐫刻在這座大樓前那塊50噸重的田納西大理石上。世世代代的美國人都為捍衛刻在那塊石頭上的價值觀付出了努力。 富蘭克林‧羅斯福（Franklin Roosevelt）在1941年發表“四項自由”演講時發揚了這些思想。當時，美國人面臨著一系列的危機，此外還有信心危機。但是，對一個人人都享有言論表達自由、信仰自由、沒有貧困、沒有恐懼的世界的憧憬衝破了他那個時代的重重困難。多年之後，我的楷模之一艾琳娜‧羅斯福（Eleanor Roosevelt）努力使這些原則成為《世界人權宣言》的奠基原則。這些原則成為繼往開來每一代人的北斗，引導我們、鞭策我們、促使我們在險惡的環境中勇於向前。 在科學技術飛躍發展的時候，我們必須反思這個傳統。我們需要確保科學技術的進步與我們的原則同步。在接受諾貝爾獎時，奧巴馬總統講到需要建設這樣一個世界，讓和平建立在每一個人固有的權利和尊嚴之上。幾天後在喬治敦大學關於人權的演講中，我表示我?帛琉怚眸楛敞螺~徑，把人權變成現實。今天，我們迫切需要在二十一 世紀的電子世界中保護這些自由。 世界上有許多其他的網路，有些幫助人員或資源的流動，有些輔助志同道合的個人之間的交流。但互聯網是增強所有其他網路的能力和潛力的一個網路，因此，我們認為確保其使用者享有某些基本自由至關重要。其中最重要的是言論表達自由。這種自由的定義不再僅僅是公民前往市政廳前的廣場批評他們的政府，而不擔心遭受報復。博客、電子郵件、社交網路和手機短信開啟了交流思想的新途徑，也為資訊審查帶來了新目標。 甚至就在我今天向你們講演的此刻，某些地方的政府審查人員正在竭力將我的話語從歷史的記錄中刪除。但歷史早已作出裁決：這些手法註定失敗。兩個月前，我在德國參加了推倒柏林墻20週年紀念活動。參加這次活動的各國領導人向這個屏障對面那些英勇的男女志士表示敬意，他們曾經通過散發被稱為“地下刊物”（Samizdat）的小冊子來闡明反對壓迫的道理。這些傳單對“東方集團”專制政權的宣傳和用心提出了質疑。許多人因散發傳單受到殘酷迫害，但他們的聲音幫助穿透了“鐵幕”的鋼筋水泥和帶刺的鐵絲網。 柏林墻象徵著一個分隔的世界，代表一個時代。今天，這堵墻的一些碎片就陳列在這座它們理應歸屬的博物館裏。在我們這個時代，具有代表性的基礎設施就是互聯網。它取代了分隔，象徵著聯繫。但是，就在網路擴展到世界各國的同時，我們發現許多地方以虛擬的墻壁代替了有形的墻壁。 有些國家豎起了電子屏障，阻止本國人民分享世界上的一部分網路。他們從搜索引擎提供的結果中刪除字詞、名稱和短語。他們侵犯了那些發表非暴力政治言論的人的隱私權。這些做法違反了《世界人權宣言》，因為《宣言》告訴我們，人人都有權通過“各種媒體不受疆 房屋買賣界限制地尋求、接收和傳播資訊和思想”。由於這些限制手段的蔓延，一個新的資訊鐵幕正在世界上許多地方降臨。為穿越這種阻隔，個人視頻和博客文章正成為當今時代的“地下刊物”。 正如過去的專制政權一樣，有些政府正在打擊那些利用這些工具的獨立思考者。在伊朗總統大選後的遊行示威期間，用手機拍攝的一位年輕女子遭血腥屠殺的斑駁畫面成為通過數字技術對該政府暴行提出的控訴。我們已看到有報道說，當生活在海外的伊朗人在網上張貼對他們國家領導人的批評時，他們在伊朗的家人便成為報復的目標。儘管政府普遍採取嚴厲的恐嚇手段，但伊朗英勇的公民記者們繼續利用技術向全世界及其同胞報道他們國內發生的事件。伊朗人民為自身的人權吶喊，同時也鼓舞了全世界，他們的勇氣正在重新詮釋如何通過技術傳播真理和揭露非正義現象。 所有的社會都承認言論自由有其限度。我們不能容忍煽動他人從事暴力的人，例如此刻正利用互聯網在全世界宣揚大規模屠殺無辜百姓的“基地”組織成員。那些以種族、宗教、族裔、性別或性取向為由攻擊他人的仇恨言論也應受到嚴厲斥責。遺憾的是，這些問題均構成日益嚴重的挑戰，國際社會必須共同進行抗擊。我們還必須解決匿名發表言論的問題。對於那些利用互聯網招收恐怖主義分子或傳播被盜竊的知識產權的人，不能讓他們將其網路行為與其真實身份脫鉤。然而，對於那些為了和平的政治目的利用互聯網的人士，這些並不能成為政府有計劃地侵犯他們的權利和隱私的託辭。 隨著新技術的傳播，言論自由可能是最明顯會遇到各種挑戰的一項自由權利，但並非僅此而已。信仰自由通常涉及個人與造物主對話或不對話的權利。這是一種不需依賴技術的交流方式。然而，信仰自由還體現了與擁有共同價值觀和人生觀的人一起集會的普遍權利。在我們的歷史中，這 裝潢類集會常見於教堂、猶太會堂、清真寺和寺 廟。今天，這類集會也可能在網上進行。 互聯網有助於不同信仰的人消除相互間的分歧。正如總統在開羅所說，宗教自由對於人們能否共同生活至關重要。在我們尋求擴大對話之際，互聯網蘊涵著巨大的希望。我們已開始使美國學生與全世界穆斯林社會的年青人為討論全球性挑戰相互聯絡。我們將繼續利用這個工具，支援不同宗教社群的個人相互討論。 然而，某些國家則利用互聯網打擊和壓制宗教人士。例如，去年在沙烏地阿拉伯，一名男子因在博客上刊登介紹基督教的文章，被捕入獄達數月之久。哈佛大學一項調查表明，沙特政府封鎖了許多介紹印度教、猶太教、基督教乃至伊斯蘭教的網頁。包括越南和中國在內的一些國家也利用類似手段限制獲得宗教資訊的途徑。 這些技術不得用於懲罰和平的政治言論，同樣也不可用於迫害或壓制宗教少數派。祈禱往往在更高層次的網路進行。然而，互聯網和社交網站等通訊技術應該有助於提高人們根據自己的需要進行祈禱的能力，以及與擁有共同信仰的人集會和更多地了解其他人信仰的能力。正如我們促進其他生活領域的自由一樣，我們也必須努力促進在網路上祈禱的自由。 當然，還有無數人的生活並沒享受到這些技術帶來的益處。在我們的世界裏，正如我多次指出的，才智有可能普及眾人，但機會並非如此。從長期獲得的經驗來看，我們知道，在人民缺乏途徑獲得知識、市場、資本和機會的國家，要促進社會和經濟發展會十分艱難，有時則徒勞無功。在這種情況下，互聯網可發揮調節器的作用。 通過向人們提供獲得知識和潛在市場的途徑，各種網路可為那些缺乏機會的地區創造機會。 在過去一年中，我在肯亞親眼目睹了這種情況。那裏的農牧民在開始使用移動銀行技術後，收入提高了多達30%。在孟加拉，30多萬人報名通過手機學習英語。在非洲撒哈拉 G2000沙漠以南地區，婦女企業家使用互聯網獲得小型貸款並與全球市場接軌。 世界上經濟地位最低的億萬人民有可能在生活中效倣上述取得進步的實例。在很多情況下，互聯網、手機和其他通訊技術能對經濟發展起到綠色革命（Green Revolution）對農業所起的同等作用。現在，小小的投入便能產生巨大效益。世界銀行的一項研究顯示，在一個典型的發展中國家，手機普及率每增加10%，人均國內生產總值便能增長將近1%。具體而言，如果以印度為例，那將相當於每年近100億美元。 與全球資訊網路連通就好比踏上了通往現代化的階梯。在這些技術問世的最初幾年，許多人以為它們將在世界上的富人和窮人之間劃出鴻溝，但那種情況並沒有發生。今天共有40億隻手機在使用。手機使用者中有很多是小販、人力車夫和其他歷來缺乏受教育及其他機會的人。資訊網路是實現平等的有力手段，我們應共同使用這些技術幫助人們擺脫貧困，不再有匱乏之虞。 我們完全有理由滿懷希望：當人們充分利用資訊網路和通訊技術時，他們將能取得巨大進步。但毫無疑問，也有些人正在利用全球資訊網路實現其陰暗目的，而且將繼續這樣做。暴力極端主義分子、犯罪集團、性犯罪者和獨裁政府都妄圖對全球網路加以利用。正如恐怖主義分子利用我們社會的開放性趁機實施陰謀，暴力極端主義分子也要利用互聯網進行煽動和恐嚇。當我們努力增進這些自由時，我們也必須打擊妄圖利用通訊網路進行破壞並製造恐懼的人。 各國政府和公民必須保持信心，作為國家安全和經濟繁榮核心環節的網路是安全且有韌性的。這不僅僅是幾個小駭客污損幾個網站的問題，如果我們的資訊網路安全得不到保障，我們的網上銀行業務、電子商務活動以及保護億萬美元知識產權的能力就全都岌岌可危。 面對破壞這些系統的活動，各國政府、民營部門和國際社會必須協調一致地採取行動。當駭客犯罪分子和有 濾桶組織犯罪集團為非法牟利攻擊網路時，我們需要更多的工具 幫助執法機構進行跨轄區的合作。兒童色情以及遭到販運的婦女和女童所受的剝削通過互聯網為整個世界所見併為剝削者藉以牟利，對這種社會弊病也應採取同樣的應對措施。歐洲理事會在網路犯罪公約（Convention on Cybercrime ）方面的努力及其他方的類似努力促成了對此類犯罪起訴的國際協作，我們對此表示讚賞。我們還希望為此加倍努力。 我國政府及國務院已經採取措施尋求通過外交方式來加強全球網路安全。國務院有大批人員從事這項工作。有關人員一直在協同努力。我們還在兩年前設立了一個專門協調有關網路的對外政策的辦公室。我們致力於在聯合國和其他多邊論壇應對這一挑戰，並把網路安全問題列入世界性議題。奧巴馬總統剛剛任命了一位新的國家網絡政策協調員，來幫助我們更緊密地協調工作，以確保每個人的網路都是自由、安全和可靠的。 某些國家、恐怖主義分子以及他們的代理人必須明白，美國將保護我們的網路系統。那些在我們國家或任何其他國家破壞資訊自由流通的人對我們的經濟、我們的政府和我們的公民社會構成了威脅。從事網路攻擊的國家和個人將承擔後果並受到國際社會的譴責。在一個靠互聯網連通的世界裏，對一個國家的網路的攻擊就是對所有人的攻擊。通過強調這一點，我們可以在國家間建立行為準則，並鼓勵尊重全球網民。（待續） 【聯繫閱讀】 柯林頓國務卿關於互聯網自由的講話（1/2）　●VOA（2010.01.21）柯林頓國務卿關於互聯網自由的講話（2/2）　●VOA（2010.01.21） http://www.voafanti.com/gate/big5/www1.voanews.com/chinese/news/special-reports/important_speeches/clinton-speech-internet-20100122-82329472.html .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 禮服  .